Created: 2022-07-29 01:28 Modified: 2022-07-29 02:52
0x00 序※
今天上午冲浪又听到一个陌生的词汇－－"二舅"
群友告诉我是最近很火的视频，讲的是up的二舅受了一辈子苦之类的
相关链接：
【回村三天，二舅治好了我的精神内耗-哔哩哔哩】 https://b23.tv/gqjZMvL
第一次看视频对内容也没仔细琢磨，看完后感觉这只是一个讲故事的视频，拍摄，文案都做得很好。
转下去看评论，越看越不对劲。我决定再看一遍。越看越怪，甚至有些害怕😨。
一个十几分钟的视频，让我深深的陷入了精神内耗。
0x01 内容：歌颂苦难，目的不纯※
这个视频作者，或者说"外甥"已经不是夹带私货了，而是把整个私货发上来了。视频内容通篇在塑造一个伟大的受难者形象，赞美歌颂，而对苦难细节以及苦难的源头只字不提。
“二舅”的故事各种不公平的社会因素齐全，教育制度、医疗制度、社会保障制度等等，但是这个内容是非常个人化、情绪化的，并不是客观的讲故事。对于种种不公、遭受的种种苦难的细节都一概而过，甚至"二舅"本人一句话都没说过，反而整篇在强调"二舅"面对苦难欣然接受，既不抗争，也不愤愤，而是乐观面对，成为村里第二开心的人。中心是歌颂这种面对苦难就顺从，受过不公不去追究的"豁达"心态。
我相信任何一个人成为二舅，面对曾经遭受的不公和苦难，都不会欣然接受。如果你十几岁因为医疗事故变成残疾，失去学业，并且拿不到残疾证和低保，到老年还要自力更生，母亲甚至多次要自杀你会这样豁达？如果这样也能欣然接受，我只觉得你活该。
这个二舅为什么是个例外？我不知道，反正他老人家是一句话也没说，整个视频都是“外甥”代言。
看第二遍，我毛骨悚然。这样一个视频在怎样一个时机出现，又是如何爆火的？
歌颂苦难的作品古今中外也不是没有，但都是告诉我们苦难带给我们的好处，而不是在遭受苦难后“从不回头看”。这样一个视频能够火成这样，十有八九是有推手在推波助澜，加上与官媒关系密切，我更相信这一点了。
0x02 造英雄、造模范、造典型※
塑造典型一直都是宣传一大手段，"二舅"就是一个被塑造的典型。
把无数遭受苦难与不公的普通人抽象成一个叫"二舅"的符号，把受难的精神剥离出来，歌颂他们坦然接受苦难，不抗争不愤懑的受难精神。
用这种伟大、充满正能量的精神去掩盖曾经遭受不公与苦难的事实，慢慢的大家就都成了所谓的"二舅"。
对于自己遭受的不公与苦难坦然接受，不去追究，只要快乐就可以了。
这是洗脑管用伎俩，雷锋、焦裕禄等等我们从小就学。当然不是否定他们的好，只是举个例子。
官媒点名这个视频，意思就是让大家学习二舅，都应该接受不公与苦难，不要去反抗也追究。“遗憾谁没有，人往往在快死的时候，才发现人生最大的遗憾就是一直在为过去遗憾。”
而对于造成人们苦难的各种不公平的制度只字不提，在评论反应强烈的也往往是遭受过或者正在遭受苦难与制度不公的人。
0x03 背景※
视频里就“庄敬日强”这四个字也不是一般人能说出来的，再加上这个up二舅的视频从风格到内容都与他往期内容有很大的差距，很显然是有高人指点，精心设计的视频。
在这两年很明显的感觉到社会矛盾在加剧，各种事件接踵而来，我想这个时候该火的不应该是广大同胞如何面对苦难，如何对抗不公，保护自己权利的故事吗？但事实洽洽相反。
河南银行储户的钱变成非法集资，储户集体抗议我们看不见，但是我们看见了二舅。
而这个视频产生的背景正是二十大之前，深层的逻辑我也不敢再推敲了。
0x04 反思※
看完这个视频，我陷入了精神的内耗。
每天上网冲浪🏄，信息全靠互联网的我们，每天究竟有多少信息是精心设计推送给我们的呢？我又该相信哪一个？
如果这个视频我没有仔细推敲，这个二舅的形象藏在我脑子里，脑子里的二舅会越来越多，说不定未来的某一天我就成为了二舅。
互联网如此，现实也是如此。
如果你离开互联网，随便找个偏僻的村子，就能找到很多像二舅一样遭受各种苦难的老爷爷老奶奶，听听他们说什么吧。
我还是信奉言论自由的。
因为谁也不能保证哪条信息是真的，哪条信息是包装过的。
从多个渠道获取信息，提高自己明辨是非的能力是关键的。
人之所以为人，是因为我们能够用脑子独立思考，而不是信奉权威。
